达州刑事辩护律师

    曾成杰的辩护律师认为，案发时三馆资产价值23.8亿元，现在超过40亿，而不是当地政府违法侵占后卖给自己独资企业财信公司的3.8亿元。

　法院随机选择评估机构

　　中国律师商学院：经济案件中，相关部门对所处理的财产如何评估?

　　根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定;协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定。人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。

　　拍卖要通知当事人到场

　　中国律师商学院：拍卖要走什么样的公开程序?

　　执行拍卖程序一般可分为准备和实施两个阶段。

　　在准备阶段,执行法院应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定;未作评估的，参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。

　　确定拍卖机构。拍卖机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定;协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的拍卖机构名册中，采取随机的方式确定。执行法院与拍卖机构是一种委托关系。

　　确定拍卖机构后,接着就需委托评估执行标的物的价格,并据此确定拍卖的低价,同时,拍卖机构发布拍卖公告,负责展示拍卖标的。这一阶段,执行法院应通知当事人到场等。在实施阶段,拍卖的操作主要由拍卖机构负责,执行法院到场监拍。中间出现中止拍卖、停止拍卖、撤回拍卖、再行拍卖等事由时,法院应立即书面通知拍卖机构。拍定后还要主持点、交拍卖标的,需要办理转移过户手续的,执行法院还要制作相应的裁定。

　　宽严相济　规范自由裁量权

　　中国律师商学院：有人提出，造成刘志军案和曾成杰案不同判决结果的原因在于法官的自由裁量权。自由裁量权的核心内涵之一是自由选择的权力。存在自由和选择就必然要有监督机制保证其选择客观公正。那么，我国对于法官的自由裁量权是如何进行监督的?

　　完善立法，提高立法质量，加强司法解释工作，对法官可行使自由裁量权的方面通过司法解释加以完善，及时指导审判实践。最高人民法院“为进一步规范自由裁量权，贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑均衡，维护司法公正”制定了《人民法院量刑指导意见》。

　　第一，根据我国宪法规定，各级人民法院必须对同级人民代表大会负责并报告工作;国家权力机关有权对同级人民法院的工作进行监督，有权受理人民群众对人民法院及其工作人员的申诉并依法处理，有权选举和罢免同级人民法院院长，有权任免同级人民法院的有关人员。根据人民代表法的规定，人民代表可以通过建议、批评、询问等方式对人民法院的自由裁量行为进行监督。

　　第二，检察机关对审判机关自由裁量行为的监督。根据我国宪法规定，人民检察院是国家的法律监督机关，代表国家对人民法院的审判活动是否合法进行法律监督。如果认为人民法院的裁判确有错误，有权按照第二审程序或审判监督程序提起抗诉。检察机关对人民法院的这种法律监督权，对于防止审判活动中自由裁量权的滥用，具有重要的意义。

　　第三，审判机关内部的监督。根据我国宪法规定，人民法院的上下级之间的关系不是领导和被领导的关系，而是审级监督关系。根据我国现行刑事诉讼法的规定，对确有错误的已经发生法律效力的判决或裁定，作出判决或裁定的人民法院院长，最高人民法院、上级人民法院，有权提起审判监督程序。通过审判监督程序，可以有效地防止和纠正包括刑事审判自由裁量权在内的一切审判权的滥用，提高办案质量。

　　第四，公民对刑事审判法官自由裁量行为的监督。即以权利制衡权力，扩大权利的广度，以增强抗衡权力的强度。