达州刑事辩护律师

    　　诉为诉讼的简称。在人民法院的审判工作中，不是每样的审判工作都可以叫做诉讼的。被称为诉讼的有民事诉讼、行政诉讼以及刑事诉讼。而对于司法赔偿即狭义的国家赔偿来说，是不能被称为诉讼的。但是，不能否认的是，司法赔偿工作也是人民法院的一项审判工作，特别是人民法院赔偿委员会处理相关赔偿案件时，该工作却是实在的审判性质。不因为这项工作不能称为诉讼工作而否定了其作为审判的性质。这项工作具有“诉”的特征。

　　在此意义上，可以对司法赔偿的性质作出分析，特别是国家赔偿法已做修改，确认案件被取消的背景下作出新的解读和分析，是有价值的。明确说，因为国家赔偿法的修改，以前的具有确认之诉的“确认案件”已经不再存在，即司法赔偿不再有确认之诉。而现在只剩下具有给付性质的“给付之诉”，也就是请求给予国家赔偿的司法赔偿案件。这是国家赔偿法以及司法赔偿案件的最大变化，这一变化所带来的影响是深刻而长远的。

　　目前，经过国家赔偿法的修改，司法赔偿只有给付之诉了。这是国家赔偿案件的性质。

　　因此，司法赔偿案件比以前单纯多了，不再有所谓的确认案件，不再有“确认之诉”。司法赔偿案件只是纯粹的“决定程序”了，不再有特殊的“确认程序”。

　　给付之诉，是一种比较准确的提法，是对国家赔偿法修改后司法赔偿案件的性质评判，揭示出了司法赔偿案件的真实性质。

　　目前的司法赔偿案件属于给付之诉，如同民事上的给付之诉。而对于司法赔偿案件来说，不像民事案件那样，既具有给付之诉，也有确认之诉，还有形成之诉，却没有确认之诉了，更没有形成之诉，只有给付之诉。

　　现今的司法赔偿是给付之诉意义上的国家赔偿，不再是之前确认之诉兼具给付之诉的性质。

　　于是，可以说，司法赔偿只是给付之诉，其适用的只是决定程序。

　　是为解，这里只是个人对国家赔偿作的一个随意的解读，有感而为。