达州刑事辩护律师

    法学界人士提出，“许霆案”和“充值卡案”反映出现行法律的缺位：系统出错对引发的后果该承担什么责任，是否减 轻刑责。专家认为，两起案件的意义在于将推动立法，并促进相关行业的管理和规范。

　 业内震动

    涉及上千话吧老板集体沉默　

    日前，记者走访了昆明市上马村、百龙寺、火车站等多个话吧和通讯店。很多话吧老板已从当地媒体的报道，知道了陈明应夫妇涉嫌盗窃犯罪受审的消息。“是电信系统出了错，这怎么算犯罪。”“多收的钱退了应该没事了吧。”“他们的行为是有些欠妥。”……调查中，话吧老板们说。

    但当记者问话吧是如何接受陈明应夫妇的充值服务的，很多人选择了沉默。一老板道出了担忧———陈明应夫妇出事后，享受过优惠充值的话吧老板们一直担心自己是否也算犯罪。现在，大家害怕出言不慎，惹火伤身。

    与现在的沉默相反，是去年这期间的热闹。昆明话吧业正盛传着一种可以为话吧电话打折充值的业务。“以前都是充100元给100元现金，现在只给几十元。”话吧老板的利润空间更大了。据调查，上千部公用电话享受过打折充值业务。

    通讯店老板杜先生回忆，一天，一姓熊的人跟他说，有办法用60元钱给话吧充100元话费。不久，杜先生便把客户的电话号码报给熊某。话费很快充上去了，尝到甜头后，杜将这事告诉了几个经营话吧的朋友，大家把号码报给他，他再报给熊某，话费很快就充好。杜不知道熊某是用什么办法充值的，曾经问过，熊某也没回答。去年3月中下旬期间，杜通过熊某充了约4000元。去年3月,警方通过杜先生顺藤摸瓜找到了熊某。熊某说，他是找刘祥办理充值业务的。

　　案件进展

   另一嫌疑人已经获释

    刘祥进入了警方视线。经侦查，刘祥真名叫陈明应，36岁，云南昭通市巧家县人。警方发现，陈明应、饶金桃夫妇和一姓吴的男子涉嫌恶意充值。不久，3人被抓获。

    吴某被提请批捕时，检察机关认为“事实不清、证据不足”，对吴不予批捕。去年5月，吴某获释。

    吴某是陈明应的同乡和好友。吴告诉记者，在陈明应提供优惠充值服务期间，他一直以为陈明应在电信部门有关系，能拿到折扣，一点儿没怀疑过背后还有隐情。“他为人仗义，待人真诚。”在吴看来，陈明应不会干偷盗的事，要不是电信系统出错，陈明应不会落下个盗窃案被告人身份。

    “谁遇上这等事，可能都抵挡不住诱惑。”陈明应的表哥钟先生说，陈明应老家“车家梁子”位于云南贫困县巧家县的大山脊梁背上，经济极为落后。为了改变生活环境，陈明应很早就来昆明打工，干了多年苦力活，好不容易经营起了一家通讯店。“如果判有罪，那完全是一个陷阱。”钟先生说，他会支持陈明应上诉，坚持把官司打下去。

    陈明应夫妇被抓后，留下了5岁的女儿婷婷。亲属们撒谎说父母到远方打工去了。

　　“其他人也在做为何偏审我俩”

    日前，盘龙区法院对陈明应夫妇开审。陈明应的辩护律师王理乾作无罪辩护。

    王理乾接受记者采访时说，盗窃罪一个重要构成要件是“秘密窃取”，陈明应通过合法手段从电信部门购买充值卡，完全按充值卡的卡号、密码，遵照电信语音提示系统充值，没有伪造密码、电话卡，也没有破坏系统，“怎么谈得上是秘密窃取。”王理乾认为，陈明应夫妇的行为属于不当得利，属于民事法律调整，不应受到刑事追究。

    据了解，陈明应夫妇在法庭上提出，他们反复充值的数额只有3万多，没有检察机关所说的40多万。王理乾律师也提出，电信部门提供给公诉方用来证明陈明应夫妇充值数额的清单时间混乱，还有多处显示充值200元，“100元的卡怎么会充出200元来？”王理乾认为这些清单不足以证明电信部门的实际损失。

    陈明应还告诉律师，其实做打折充值业务的并不只他俩，也有其他人在做，只审理他夫妇俩是不